Free Fab Labs in the city of São Paulo: an inclusive social experience or technological knowledge spillover and creativity in resource scarcity?
DOI:
https://doi.org/10.21574/remipe.v5i1.187Keywords:
knowledge society, technological entrepreneurship, innovation economy, fab labsAbstract
This article promotes the experience of the largest network of public digital manufacturing laboratories in the world: the free Fab Labs in the city of São Paulo. This is a qualitative and exploratory study. As a primary data collection instrument, semi-structured interviews were conducted with the respective coordinators and content analysis, the validation of the MAXQDA software, as a research technique designed to formulate reproducible and valid inferences. In principle, Fab Labs result from the overflowing knowledge and simplification of the process of creating new products and/or services, based on the sharing of technological resources. In developed countries, they are considered the locus of entrepreneurship and innovation. Given the asymmetries, this study proposes to investigate what is the premise that bases the adoption of Fab Labs in emerging countries. The results, in this case, point to the vision of the free Fab Labs as an alternative to unemployment, and as a creative space open to the citizen.They are also realized as a socially inclusive environment. Besides that, they are seen as a potential opportunity, albeit embryonic, through workshops of "do-it-yourself", practices defy the enthusiasm of a new generation of technological entrepreneurs as well. However, the logic of limitations should not interfere with the continuity of activities in 2018.
References
AUDRETSCH, David. B.Knowledge Spillovers and Strategic Entrepreneurship. John Wiley & Sons, Ltd., 1985.
AUDRETSCH, David. B.; KEIBACH, Max. C.;LEHMANN, Erik. E. Entrepreneurship and economic growth. Oxford University Press, 2006.
AUDRETSCH, David. B.;THURIK,A. R.The Knowledge Society, Entrepreneurship, and Unemployment, 1998.
BARROS, Aluizio. A.de;PEREIRA, Claudia. M. M. de A. Empreendedorismo e crescimento econÿmico: uma análise empírica. Rev. adm. contemp., Curitiba, v. 12, n. 4, p. 975-993, dez. 2008.
BARDIN, Laurence.Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
BORJA, Jordi;CASTELLS,Manuel. As cidades como atores políticos. Revista NovosEstudos. São Paulo, CEBRAP, n.45, p.152-166, jul., 1996.
BRAND?O, Flávio. C.;NOVAES, Henrique. T.Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2014.
CAMPANÁRIO, Milton.A.Tecnologia, inovação e sociedade.Seminário VI Módulo de la Cátedra CTS I. OEI y Colciencias, Colÿmbia, 2002.
CASSIOLATO, José. E.A economia do conhecimento e as novas políticas industriais e tecnológicas, cap.7. In Lastres, H. M. M.& Albagli, S. Informação e globalização na era do conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 1999.
CHESBROUGH, Henry. W.Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business Press, 2003.
COHEN, Wesley. M.;LEVINTHAL, Daniel.A.Absorptive capacity: anew perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 128-152, 1990.
CRESWELLJohn. W.Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approach. 3. ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2014.
DAGNINO, Renato; BRAND?O, Flávio. C.; NOVAES, Henrique. T.Sobre o marco analítico-conceitual da tecnologia social. In: Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento.Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2004.
DE MASI, Domenico;PALIERI, Maria. S.âcio Criativo. Rio de Janeiro: Sextante, 2000.
DUPAS, Gilberto.O mito do progresso. Novos Estudos CEBRAP, (77), 73-89. https://dx.doi.org/10.1590/S0101-33002007000100005, 2007.
DRUCK, Graça.A precarização social do trabalho no Brasil. Alguns indicadores. In: ANTUNES, Ricardo. (Org). Riqueza e miséria do trabalho no Brasil II.São Paulo: Boitempo, cap. 4, p. 55-73, 2013.
DZIEKANIAK, Gisele;ROVER, Aires.Sociedade do Conhecimento: características, demandas e requisitos.Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, 7.1, 2013
O ESTADO DE S?O PAULO. São Paulo ganha laboratórios para fabricar ?quase tudo?.Recuperado em 12 de dezembro, 2016, de https://link.estadao.com.br/noticias/inovacao,sao-paulo-ganha-laboratorios-para-fabricar-quase-tudo,10000048395, abr., 2016.
ESTEVES, Karen;FELDMANN, Paulo. R.Why Brazil doesn't innovate: a comparison among nations. RAI, 13.1: 63, 2016.
EYCHENNE, Fabien;NEVES, Heloisa..Fab Labs: a vanguarda da nova revolução industrial. São Paulo: editorial Fab Lab Brasil, 2013.
FAB FOUNDATION. What is fab lab?Recuperado em 12 de dezembro, 2016, de http://fabfoundation.org/index.php/what-is-a-fab-lab/index.html.
FACCIN, Kadigia;BRAND, Fabiane. C.Inovação aberta e redes: enfoques, tendências e desafios. Revista de Administração IMED, v. 5, n. 1, p. 10-25, 2015
FARAH, Marta. F. S.Parcerias, novos arranjos institucionais e políticas públicas no nível local de governo. Revista Brasileira de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 35, n. 1, p. 119-144, 2001.
FELDMANN, Paulo. R.O atraso tecnológico da América Latina como decorrência de aspectos geográficos e de fatores microeconÿmicos interligados. Economia e Sociedade, Campinas, v.18, n.1(35), p.119-139, 2009.
GEM?GLOBALENTREPRENEURSHIPMONITOR. Global Report2016/2017. Recuperado em 25 de fevereiro, 2018, de https://www.gemconsortium.org/report/49812, 2017.
GIL, AntonioC.Como elaborar projetos de pesquisa. 5 ed..São Paulo: Atlas, 2010
GOMES, Marina.. Fab labs crescem no Brasil e prometem ser valiosa ferramenta de inovação. Inovação, Campinas. Recuperado em 25 de fevereiro, 2018, de http://www.inovacao.unicamp.br/destaque/fab-labs-crescem-no-brasil-e-prometem-ser-valiosa-ferramenta-de-inovacao/, jan, 2016
ITS?INSTITUTODETECNOLOGIASOCIAL.Fab Lab Livre SP.Recuperado em 16 de maiode2016, em:http://itsbrasil.org.br/experiencias/projetos/fablab-livre-sp/.
KOVÁCS, Ilona.. Flexibilidade e precariedade do emprego: o que está a mudar no trabalho humano. Perspectiva, 21.2: 467-494, 2008
MAZZUCATO, Mariana.O Estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014.
MUSSI, Clarissa C.et al..Rede social para transferência de conhecimento e inovação social. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração,v. 7, n. 4, p. 77-97, dez. 2013.
NEVES, Heloisa.Maker innovation. Do open design e fab labs... às estratégias inspiradas no movimento maker. Tese (Doutorado em Design e Arquitetura) ?Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado em 16 de maio, 2016, dehttp://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16134/tde-14072015-112909/pt-br.php.
GIBBS, Graham. Análise de dados qualitativos. Porto Alegre: Bookman, 2009.
POCHMANN, Márcio.O emprego na globalização: a nova divisão internacional do trabalho e os caminhos que o Brasil escolheu. Boitempo Editorial, 2015.
PREFEITURADOMUNICÍPIODES?OPAULO.Política de Desenvolvimento Urbano e o Plano Diretor Estratégico do Município de São Paulo.Recuperado em 16 de maio, 2016, de https://gestaourbana.prefeitura.sp.gov.br/marco-regulatorio/plano-diretor/, 2014.
RIFKIN, Jeremy. O fim dos empregos. O continuo crescimento do desemprego no mundo. São Paulo: M. Books, 2004.
RODRIGUES, Ivete;BARBIERI, José Carlos.A emergência da tecnologia social: revisitando o movimento da tecnologia apropriada como estratégia de desenvolvimento sustentável. Revista de Administração Pública, 42(6), 1069-1094. https://dx.doi.org/10.1590/S0034-76122008000600003, 2008
RODRIK, Dani.The globalization paradox: democracy and the future of the world economy. New York: Norton & Co., 2011.
SANTOS, Artur.H. S.São Paulo: inovação tecnológica e cidade global na gestão Haddad.Recuperado em 16 de maio, 2016, de http://novo.fpabramo.org.br/content/s%C3%A3o-paulo-inova%C3%A7%C3%A3o-tecnol%C3%B3gica-e-cidade-global-na-gest%C3%A3o-haddad, maio, 2016.
SUNDARAJAN, Arun. Negócios peer-to-peer e economia de compartilhamento (colaborativa): Visão geral, efeitos econÿmicose questões regulatórias. Testemunho escrito para a audiência intitulado O Poder da Conexão: Negócios Peer to Peer, 2014.
SILVA, Silvio. B.;BIGNETTI, Luiz.P.A Inovação Social e a Dinâmica de Inovação Aberta na Rede Brasileira de Living Labs. XXXVI Encontro da ANPAD, 2012.
TIGRE, Paulo. B.Gestão da inovação: a economia da tecnologia do Brasil. 5.ed.Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.
TROXLER, Peter;HARMEN,Zijp.A next step towards FabML: anarrative for knowledge sharing use cases in Fab Labs. International Fab Lab Association, the 9th International Fab Lab Conference, 2013.
UNGER, Roberto Mangabeira.Produtivismo includente: empreendedorismo vanguardista. 2015.Recuperado em 25 de fevereiro, 2016, de http://www.robertounger.com/pt/wp-content/uploads/2017/01/EMPREENDEDORISMO-DE-VANGUARDA.pdf, 2015.
VALE, Glaucia. M. V.; CORRæA, Victor.S.;REIS, Renato.F.dos. Motivações para o Empreendedorismo: Necessidade Versus Oportunidade? Revista de Administração Contemporânea, 18.3: 311, 2014.
WINNER, Langdon.Do artifacts have politics? In: Winner, L. (Org.). The wale and the reactor: a search for limits in an age of hightechnology. Chicago: University of Chicago Press, 1986.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 REMIPE - Revista de Micro e Pequenas Empresas e Empreendedorismo da Fatec Osasco
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.