Sustentabilidade organizacional

autoavaliação de desempenho do pilar econômico em uma pequena empresa do setor de manutenção automotiva por meio da análise multicritério construtivista (MCDA-C).

Autores

  • Camila Muniz UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ
  • Carlos Henrique Zanelato Pantaleão UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ
  • Manoela Silveira dos Santos UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ

DOI:

https://doi.org/10.21574/remipe.v9i1.407

Palavras-chave:

sustentabilidade empresarial, desempenho econômico sustentável, indicadores de sustentabilidade e análise multicritério de apoio à decisão (MCDA-C)

Resumo

Esta pesquisa teve por objetivo propor um modelo para autoavaliação da sustentabilidade econômica como um instrumento gerencial de apoio à decisão aplicada à uma empresa de pequeno porte do ramo de serviços automotivos no município de Foz do Iguaçu – PR. A necessidade de aprimorar as análises gerenciais de modo a dialogar com o desenvolvimento sustentável, faz-se necessário novas formas de gestão para as empresas serem mais competitivas. A empresa pesquisada tem a sustentabilidade como um pilar estratégico, mas não se utiliza um modelo de autoavaliação capaz de avaliar seu desempenho nesta seara. A metodologia utilizada foi a análise multicritério construtivista (MCDA-C) associando a abordagem do triple bottom line (Elkington, 1999) e indicadores econômicos do Global Reporting Initiative (GRI, 2018). Para a aplicação e análises, realizou-se entrevistas e aplicação de questionário junto aos atores participantes do processo. Os resultados em relação à construção e aplicação do modelo proposto se mostraram eficazes e possíveis de se tornar um meio adequado para avaliação da sustentabilidade econômica fornecendo dados que apoiam as decisões gerenciais. Como resultado da avaliação, a empresa apresentou um desempenho econômico com grande potencial para se tornar mais sustentável, obtendo insights importantes que podem gerar ações ao planejamento estratégico empresarial em busca de melhorias contínuas a fim de se adequar e aprimorar, constantemente, suas operações em prol do desenvolvimento sustentável.

Biografia do Autor

Camila Muniz, UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ

Mestre em Gestão, Tecnologia e Sustentabilidade da Universidade Estadual do Oeste do PR - UNIOESTE (2021); Pós graduanda em Governança Corporativa e Consultoria pela UNIFCV (2020-2021); MBA em Gestão Comercial pela Fundação Getúlio Vargas - FGV (2015); Graduada em Administração pelo Centro Universitário Dinâmica das Cataratas - UDC (2011); Experiência profissional e de docência nas áreas de Administração de empresas, em especial, em planejamento estratégico, marketing, gestão comercial e sustentabilidade. Atualmente, é sócia e gestora na empresa Lubrifiltros Com. de Lubrificantes Ltda - EPP em Foz do Iguaçu (desde 2012); e Gestora de Negócios e Relacionamentos na Be Simple Ecolook (desde 2020); Participante de núcleos de empreendedorismo da Associação Comercial e Industrial de Foz do Iguaçu - ACIFI; Coordenadora de Núcleo da Cooperativa de Crédito Sicredi Vanguarda (2019-2022) além de atuar também como voluntária, consultora e mentora em projetos que visam o empreendedorismo e desenvolvimento territorial mais sustentável. Áreas de interesse: administração estratégica, marketing, sustentabilidade empresarial, empreendedorismo consciente e ESG.

Carlos Henrique Zanelato Pantaleão, UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ

Possui graduação em Engenharia Elétrica pela Universidade Federal de Mato Grosso - UFMT (1996), mestrado em Engenharia Elétrica com ênfase em Processamento da Informação pela Universidade Federal de Uberlândia - UFU (1999), doutorado em Engenharia Elétrica com ênfase em Engenharia Biomédica pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC (2003) e Especialização Lato Sensu em Engenharia de Segurança do Trabalho pela Universidade Federal de Santa Catarina - UFSC (2002). Atuou como docente no Centro Universitário de Maringá - CESUMAR de 2004 a 2007, nos cursos de Graduação de Engenharia Mecatrônica, Tecnologia em Automação Industrial e Biomedicina. Atualmente trabalha como professor Associado nível C pela Universidade Estadual do Oeste do Paraná - UNIOESTE - Campus de Foz do Iguaçu no curso de Engenharia Elétrica, do qual foi coordenador no período de 2010 a 2014, e no Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Tecnologias, Gestão e Sustentabilidade - PPGTGS, modalidade profissional, onde foi coordenador deste Programa no período de 2015 a 2018. É responsável pelo Laboratório de Sistemas Digitais - LSD e tem experiência na área de Engenharia Elétrica e Engenharia Biomédica, atuando principalmente nos seguintes temas: desenvolvimento de Sistemas Microcontrolados, Engenharia Clínica, Análise Multicritério de Apoio a Decisão - MCDA, Engenharia de Segurança do Trabalho e Programa de Controle da Manutenção. Atua também como Conselheiro Titular do CREA-Pr na Câmara Especializada de Engenharia Elétrica - mandato 2022 a 2024 como representante da Universidade Estadual do Oeste do Paraná.

Manoela Silveira dos Santos, UNIVERSIDADE ESTADUAL DO OESTE DO PARANÁ

Professora Adjunta do Departamento de Administração da UNIOESTE - Campus de Foz do Iguaçu, Professora do PPGTGS/Unioeste - Programa de Pós-Graduação Strictu Sensu em Tecnologias, Gestão e Sustentabilidade e do PPGAdm/Unioeste - Programa de Pós-Graduação Strictu Sensu em Administração . Chefe do Núcleo de Integridade e Compliance e Agente de Compliance da UNIOESTE. Líder do Grupo de Pesquisa em Sustentabilidade, organizações e arranjos organizacionais e Pesquisadora do Grupo de Pesquisa em Sustentabilidade - GPSA. Participante da rede GSFN -Global Sustainable Futures: Progress through Partnership Network group, e da Rede Resiliência. Doutora em Administração pelo PPGA/UFRGS (2013), Mestre em Administração pelo PPGA/UFRGS (2009) e graduação em Administração pela UEM (2005). Tem experiência na área de Administração e Agronegócio atuando principalmente nos seguintes temas: Gestão de Cadeia de Suprimento, Sustentabilidade, Gestão da Produção, Estratégia e Teoria Institucional.

Referências

Bana E Costa, C. A.; Vansnick, J. C. (1995). A theoretical framework for Measuring attractiveness by a Categorical Based Evaluation Technique (MACBETH). In: CLÍMACO, J. (Ed.). Multicriteria Analysis. Berlin: Springer Verlag.

Barboza, J. V. S., Leismann, E. L., & Johann, J. A. (2015). Sustentabilidade na visão de gestores de micro e pequenas empresas da região oeste do paraná. Revista da micro e pequena empresa, 9(2), 17 - 29. https://doi.org/10.6034/706

Belton, V. (1990) Multiple criteria decision analysis – practically the only way to choose. In: Hendry, L. C. & Eglese, R. W. Operational Research Tutorial Papers, Birmingham: Operational Research Society.

Bressan, I., Silva, I. A. F., Hirata, S., Pires, W. L. R., & Pantaleão, E. de O. (2017). Ferramentas como fator de inovação nas micro e pequenas empresas. Revista Estudos E Pesquisas Em Administração, 1(1), 108-120. https://doi.org/10.30781/repad.v1i1.5767

Brundtland, G. H. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future, Oxford, Oxford University Press.

Caiado, R. G. G., Quellas, O. L. G., & Lima, G. B. A. (2015). Avaliação de Desempenho em Sustentabilidade Organizacional: proposta de adaptação do método de análise de processo. Universidade Federal Fluminense, Niterói (RJ). https://doi.org/10.7177/sg.2015.v10.n2.a5

Callado, A. L. C. (2010). Modelo de Mensuração de Sustentabilidade Empresarial: Uma aplicação em Vinícolas localizadas na Serra Gaúcha. Tese de Doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil. https://lume.ufrgs.br/handle/10183/26743.

Compton, M., & Allen, J. (2018). Student Response Systems: a rationale for their use and a comparison of some cloud based tools. Compass: Journal of Learning and Teaching, 11(1). https://doi.org/10.21100/compass.v11i1.696

Dahl, A. L. (1997) The big picture: comprehensive approaches. In: Moldan, B.; Bilharz, S. (Eds.). Sustainability indicators: report of the project on indicators of sustainable development. Chichester: John Wiley & Sons.

Dutra, A. (2003). Metodologia para Avaliar e Aperfeiçoar o Desempenho Organizacional: incorporando a dimensão integrativa à MCDA Construtivista-Sistêmico-Sinergética. Tese de Doutorado, Programa de Pós-Graduação em Engenharia de Produção, Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, SC, Brasil. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/86398.

Elkington, J. (1999). Cannibals with forks: the triple bottom line of 21st century business. Capstone Publishing Limited. London.

Elkington, J. (2018). 25 Years Ago I Coined the Phrase “Triple Bottom Line”. Here’s Why It’s Time to Rethink It. Harvard Business Review. https://hbr.org/2018/06/25-years-ago-i-coined-the-phrase-triple-bottom-line-heres-why-im-giving-up-on-it.

Elkington, J. (Ed.) (2020). Green Swans: The coming boom in regenerative capitalism. New York: Fast Company Press.

Ellen Macarthur Foundation (2017). Circular Economy. https://www.ellenmacarthurfoundation.org/pt/economia-circular/conceito.

Ensslin, L. Ensslin, S. R. & Zamcopé, F. C. (2012). Construção de um modelo para avaliação da sustentabilidade corporativa: um estudo de caso na indústria têxtil. Gestão & Produção, 19. http://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2012000200006.

Ensslin, L., Montibeller, G. N., & Noronha, S. M. (2001). Apoio à decisão: Metodologias para estruturação de problemas e avaliação multicritério de alternativas. Florianópolis: Insular.

Fernandes, M. (2003). Desenvolvimento Sustentável: contra discurso do Desenvolvimento Sustentável. Belém: Associação de Universidades Amazônicas.

Fernandez, B. P. M. (2011). Ecodesenvolvimento, Desenvolvimento Sustentável e Economia Ecológica: em que sentido representam alternativas ao paradigma de desenvolvimento tradicional? Desenvolvimento e Meio Ambiente, 1(23), 109-120.

Global Reporting Initiative (2018). Indicadores de Sustentabilidade. https://www.globalreporting.org/standards/gri-standards-download-center/

Harris J. M., Wise T. A., Gallagher K. P., and Goodwin N. R. (2001). A Survey of Sustainable Development: Social and Economic Dimensions. Environmental Practice, 3(4), 263–264. https://doi.org/10.1017/S146604660000288X

International Institute For Sustainable Development (1992). Business Strategies for Sustainable Development: leadership and accountability for the '90s. Canada: Winnipeg.

Jacobi, P. (2005) Educar para a Sustentabilidade: complexidade, reflexividade, desafios. Revista Educação e Pesquisa, 31(2).

Leoneti, A., Nirazawa, A., & Oliveira, S. (2017). Proposta de índice de sustentabilidade como instrumento de autoavaliação para micro e pequenas empresas (MPES). REGE Revista De Gestão, 23(4), 349-361. https://www.revistas.usp.br/rege/article/view/129041.

Maia, A. G., & Pires, P. D. S. (2011). Uma compreensão da sustentabilidade por meio dos níveis de complexidade das decisões organizacionais. Revista de Administração Mackenzie, 12(3), 177-206.

Marzall, K., & Almeida, J. (2000). Indicadores de sustentabilidade para agrossistemas: estado da arte, limites e potencialidade de uma nova ferramenta para avaliar o desenvolvimento sustentável. Caderno de Ciência & Tecnologia, 17(1), 41-59.

Morioka, S. N., Iritani, D. R., Ometto, A. R., & Carvalho, M. M. (2018). Revisão Sistemática da Literatura sobre Medição de Desempenho de Sustentabilidade Corporativa: uma discussão sobre contribuições e lacunas. Revista Gestão & Produção, 25(2). https://doi.org/10.1590/0104-530x2720-18.

Munck, L., Bansi, A. C., Dias, B. G., & Cella-de-oliveira, F. A. (2013). Em busca da sustentabilidade organizacional: a proposição de um framework. Revista Alcance, 20(4), 460-477.

Pantaleão, C. H. Z. (2017). Identificação e Estruturação de Problemas de Pesquisa Através da Análise Multicritério de Apoio a Decisão. Centro de Engenharias e Ciências Exatas (CECE) da Universidade Estadual do Oeste do Paraná (UNIOESTE), Foz do Iguaçu, PR, p. 91.

Passos, C. A., & Spers, R. G. (2014). Modelo de Avaliação de Desempenho Organizacional para pequenas e médias empresas. Revista Ibero Americana de Estratégia, 13(4), 44-58. https://doi.org/10.5585/riae.v13i4.2093.

Roy, B., & Vanderpooten, D. (1996). The European School of MCDA: Emergence, basic features and current works. Journal of Multi-Criteria Decision Analysis, 5(1), 22-38. https://doi.org/10.1002/(SICI)1099-1360(199603)5:1<22::AID-MCDA93>3.0.CO;2-F

Scheuermann, G. (2019). Conjuntos de Indicadores de Sustentabilidade Empresarial: uma proposta de avaliação para micro e pequenas empresas do setor agroindustrial. [Dissertação de Mestrado, UNIVATES do Rio Grande do Sul].

School, C. A., Hourneaux, F., & Galleli, B. (2015). Sustentabilidade organizacional: aplicação de índice composto em uma empresa do setor químico. Gestão & Produção, 22. https://doi.org/doi:10.1590/0104-530X1343-13

Serviço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas(2013). Panorama das micro e pequenas empresas. https://www.sebrae.com.br/sites/PortalSebrae/estudos_pesquisas/boletins-de-estudos-pesquisas-ano-2014detalhe26,6e79742e7e294410VgnVCM2000003c74010aRCRD.

Silva, E. A., Freire, O. B. L., & Silva, F. Q. P. O. (2014). Indicadores de sustentabilidade como instrumentos de gestão: uma análise da GRI, ETHOS e ISE. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, 3(2), 130-148.

Souza, E. G. De, Andrade, E. O., & Cândido, G. A. (2013). A aplicação das dimensões do desenvolvimento sustentável: um estudo exploratório nos municípios produtores de leite bovino no estado da paraíba. Revista Eletrônica de Administração, 14(3), 650-669. https://seer.ufrgs.br/read/article/view/39369

Steurer, R., Langer, M. E., Konrad, A., & Martinuzzi, A. (2005). Corporations, Stakeholders and Sustainable Development I: A Theoretical Exploration of Business-Society Relations. Journal of Business Ethics, 61(3), 263-281. https://doi.org/10.1007/s10551-005-7054-0

Teles, C. D., Dutra, C. C., Ribeiro, J. L. D., & Guimaraes, L. B. de M. (2016). Uma proposta para avaliação da sustentabilidade socioambiental utilizando suporte analítico e gráfico. Production, 26(2), 417-429. https://doi.org/10.1590/0103-6513.0638T6

Torres, R. de C. S. R. (2012). Metodologia para definir um sistema de Indicadores de Desempenho Socioambiental: o estudo de caso Coelba. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal da Bahia]. http://www.repositorio.ufba.br/ri/handle/ri/13121.

Tunes, R., & Monteiro, P. R. R. (2017). Conhecimento em Gestão, Vantagem Competitiva e Performance Empresarial: Proposição e Teste de um Modelo Fundamentado na “Resource Advantage Theory” em MPEs. Revista Brasileira de Marketing, 16(3), 298-316. https://doi.org/10.5585/remark.v16i3.3514

Veleva, V., & Ellenbecker, M. (2001). Indicators of sustainable production: framework and methodology. Journal of Cleaner Production, 9, 519-549. https://doi.org/10.1016/S0959-6526(01)00010-5

Zuanazzi, F., Habas, R., Barichello, R., & Deimling, M. (2016). Desenvolvimento de um modelo para avaliar a sustentabilidade nas micro e pequenas empresas. Revista Gestão & Sustentabilidade Ambiental, 5(1), 163-180. http://dx.doi.org/10.19177/rgsa.v5e12016163-180

Downloads

Publicado

2023-04-01

Como Citar

Muniz, C., Zanelato Pantaleão, C. H., & Silveira dos Santos, M. (2023). Sustentabilidade organizacional: autoavaliação de desempenho do pilar econômico em uma pequena empresa do setor de manutenção automotiva por meio da análise multicritério construtivista (MCDA-C). REMIPE - Revista De Micro E Pequenas Empresas E Empreendedorismo Da Fatec Osasco, 9(1), 71–94. https://doi.org/10.21574/remipe.v9i1.407

Edição

v. 9 n. 1 (2023): Revista de Micro e Pequenas Empresas e Empreendedorismo da Fatec Osasco

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2023 REMIPE - Revista de Micro e Pequenas Empresas e Empreendedorismo da Fatec Osasco

Creative Commons License
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.