Fab Labs livres da cidade de São Paulo: uma experiência social inclusiva ou transbordamento de conhecimento tecnológico e da criatividade na escassez de recursos?
DOI:
https://doi.org/10.21574/remipe.v5i1.187Palavras-chave:
sociedade do conhecimento, empreendorismo tecnológico, economia da inovação, fab labResumo
Este artigo promove a experiência da maior rede de laboratórios públicos de fabricação digital do mundo: os Fab Labs Livres na cidade de São Paulo. Trata-se de estudo do tipo exploratório-descritivo, com abordagem qualitativa. Como instrumento de coleta de dados primários, foram realizadas entrevistas semiestruturadas com os coordenadores dos respectivos e análise de conteúdo, com a validação do software MAXQDA, como técnica de investigação para formular inferências reproduzíveis e válidas. Por princípio, os Fab Labs resultam do transbordamento de conhecimento e da simplificação do processo de criação de novos produtos e/ou serviços, tendo como fundamento o compartilhamento de recursos tecnológicos. Nos países desenvolvidos, são considerados lócus de empreendedorismo e inovação. Dadas as assimetrias, este estudo propõe-se a investigar qual é a premissa que baseia a adoção dos Fab Labs em países emergentes. Os resultados, nesse caso, apontam para a visão dos Fab Labs Livres como uma alternativa ao desemprego, e como um espaço criativo aberto ao cidadão. Além disso, são percebidos como um ambiente socialmente inclusivo. Também, como uma potencial oportunidade, ainda que embrionária, por meio de oficinas de práticas ?faça-você-mesmo?, desafiam o entusiasmo de uma nova geração de empreendedores tecnológicos. Contudo, a lógica das limitações não deve interferir na continuidade das atividades em 2018
Referências
AUDRETSCH, David. B.Knowledge Spillovers and Strategic Entrepreneurship. John Wiley & Sons, Ltd., 1985.
AUDRETSCH, David. B.; KEIBACH, Max. C.;LEHMANN, Erik. E. Entrepreneurship and economic growth. Oxford University Press, 2006.
AUDRETSCH, David. B.;THURIK,A. R.The Knowledge Society, Entrepreneurship, and Unemployment, 1998.
BARROS, Aluizio. A.de;PEREIRA, Claudia. M. M. de A. Empreendedorismo e crescimento econÿmico: uma análise empírica. Rev. adm. contemp., Curitiba, v. 12, n. 4, p. 975-993, dez. 2008.
BARDIN, Laurence.Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
BORJA, Jordi;CASTELLS,Manuel. As cidades como atores políticos. Revista NovosEstudos. São Paulo, CEBRAP, n.45, p.152-166, jul., 1996.
BRAND?O, Flávio. C.;NOVAES, Henrique. T.Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento. Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2014.
CAMPANÁRIO, Milton.A.Tecnologia, inovação e sociedade.Seminário VI Módulo de la Cátedra CTS I. OEI y Colciencias, Colÿmbia, 2002.
CASSIOLATO, José. E.A economia do conhecimento e as novas políticas industriais e tecnológicas, cap.7. In Lastres, H. M. M.& Albagli, S. Informação e globalização na era do conhecimento. Rio de Janeiro: Campus, 1999.
CHESBROUGH, Henry. W.Open innovation: the new imperative for creating and profiting from technology. Harvard Business Press, 2003.
COHEN, Wesley. M.;LEVINTHAL, Daniel.A.Absorptive capacity: anew perspective on learning and innovation. Administrative Science Quarterly, 128-152, 1990.
CRESWELLJohn. W.Research Design Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approach. 3. ed. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2014.
DAGNINO, Renato; BRAND?O, Flávio. C.; NOVAES, Henrique. T.Sobre o marco analítico-conceitual da tecnologia social. In: Tecnologia social: uma estratégia para o desenvolvimento.Rio de Janeiro: Fundação Banco do Brasil, 2004.
DE MASI, Domenico;PALIERI, Maria. S.âcio Criativo. Rio de Janeiro: Sextante, 2000.
DUPAS, Gilberto.O mito do progresso. Novos Estudos CEBRAP, (77), 73-89. https://dx.doi.org/10.1590/S0101-33002007000100005, 2007.
DRUCK, Graça.A precarização social do trabalho no Brasil. Alguns indicadores. In: ANTUNES, Ricardo. (Org). Riqueza e miséria do trabalho no Brasil II.São Paulo: Boitempo, cap. 4, p. 55-73, 2013.
DZIEKANIAK, Gisele;ROVER, Aires.Sociedade do Conhecimento: características, demandas e requisitos.Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação e Biblioteconomia, 7.1, 2013
O ESTADO DE S?O PAULO. São Paulo ganha laboratórios para fabricar ?quase tudo?.Recuperado em 12 de dezembro, 2016, de https://link.estadao.com.br/noticias/inovacao,sao-paulo-ganha-laboratorios-para-fabricar-quase-tudo,10000048395, abr., 2016.
ESTEVES, Karen;FELDMANN, Paulo. R.Why Brazil doesn't innovate: a comparison among nations. RAI, 13.1: 63, 2016.
EYCHENNE, Fabien;NEVES, Heloisa..Fab Labs: a vanguarda da nova revolução industrial. São Paulo: editorial Fab Lab Brasil, 2013.
FAB FOUNDATION. What is fab lab?Recuperado em 12 de dezembro, 2016, de http://fabfoundation.org/index.php/what-is-a-fab-lab/index.html.
FACCIN, Kadigia;BRAND, Fabiane. C.Inovação aberta e redes: enfoques, tendências e desafios. Revista de Administração IMED, v. 5, n. 1, p. 10-25, 2015
FARAH, Marta. F. S.Parcerias, novos arranjos institucionais e políticas públicas no nível local de governo. Revista Brasileira de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 35, n. 1, p. 119-144, 2001.
FELDMANN, Paulo. R.O atraso tecnológico da América Latina como decorrência de aspectos geográficos e de fatores microeconÿmicos interligados. Economia e Sociedade, Campinas, v.18, n.1(35), p.119-139, 2009.
GEM?GLOBALENTREPRENEURSHIPMONITOR. Global Report2016/2017. Recuperado em 25 de fevereiro, 2018, de https://www.gemconsortium.org/report/49812, 2017.
GIL, AntonioC.Como elaborar projetos de pesquisa. 5 ed..São Paulo: Atlas, 2010
GOMES, Marina.. Fab labs crescem no Brasil e prometem ser valiosa ferramenta de inovação. Inovação, Campinas. Recuperado em 25 de fevereiro, 2018, de http://www.inovacao.unicamp.br/destaque/fab-labs-crescem-no-brasil-e-prometem-ser-valiosa-ferramenta-de-inovacao/, jan, 2016
ITS?INSTITUTODETECNOLOGIASOCIAL.Fab Lab Livre SP.Recuperado em 16 de maiode2016, em:http://itsbrasil.org.br/experiencias/projetos/fablab-livre-sp/.
KOVÁCS, Ilona.. Flexibilidade e precariedade do emprego: o que está a mudar no trabalho humano. Perspectiva, 21.2: 467-494, 2008
MAZZUCATO, Mariana.O Estado empreendedor: desmascarando o mito do setor público vs. setor privado. São Paulo: Portfolio-Penguin, 2014.
MUSSI, Clarissa C.et al..Rede social para transferência de conhecimento e inovação social. Revista Pensamento Contemporâneo em Administração,v. 7, n. 4, p. 77-97, dez. 2013.
NEVES, Heloisa.Maker innovation. Do open design e fab labs... às estratégias inspiradas no movimento maker. Tese (Doutorado em Design e Arquitetura) ?Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo. Recuperado em 16 de maio, 2016, dehttp://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/16/16134/tde-14072015-112909/pt-br.php.
GIBBS, Graham. Análise de dados qualitativos. Porto Alegre: Bookman, 2009.
POCHMANN, Márcio.O emprego na globalização: a nova divisão internacional do trabalho e os caminhos que o Brasil escolheu. Boitempo Editorial, 2015.
PREFEITURADOMUNICÍPIODES?OPAULO.Política de Desenvolvimento Urbano e o Plano Diretor Estratégico do Município de São Paulo.Recuperado em 16 de maio, 2016, de https://gestaourbana.prefeitura.sp.gov.br/marco-regulatorio/plano-diretor/, 2014.
RIFKIN, Jeremy. O fim dos empregos. O continuo crescimento do desemprego no mundo. São Paulo: M. Books, 2004.
RODRIGUES, Ivete;BARBIERI, José Carlos.A emergência da tecnologia social: revisitando o movimento da tecnologia apropriada como estratégia de desenvolvimento sustentável. Revista de Administração Pública, 42(6), 1069-1094. https://dx.doi.org/10.1590/S0034-76122008000600003, 2008
RODRIK, Dani.The globalization paradox: democracy and the future of the world economy. New York: Norton & Co., 2011.
SANTOS, Artur.H. S.São Paulo: inovação tecnológica e cidade global na gestão Haddad.Recuperado em 16 de maio, 2016, de http://novo.fpabramo.org.br/content/s%C3%A3o-paulo-inova%C3%A7%C3%A3o-tecnol%C3%B3gica-e-cidade-global-na-gest%C3%A3o-haddad, maio, 2016.
SUNDARAJAN, Arun. Negócios peer-to-peer e economia de compartilhamento (colaborativa): Visão geral, efeitos econÿmicose questões regulatórias. Testemunho escrito para a audiência intitulado O Poder da Conexão: Negócios Peer to Peer, 2014.
SILVA, Silvio. B.;BIGNETTI, Luiz.P.A Inovação Social e a Dinâmica de Inovação Aberta na Rede Brasileira de Living Labs. XXXVI Encontro da ANPAD, 2012.
TIGRE, Paulo. B.Gestão da inovação: a economia da tecnologia do Brasil. 5.ed.Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.
TROXLER, Peter;HARMEN,Zijp.A next step towards FabML: anarrative for knowledge sharing use cases in Fab Labs. International Fab Lab Association, the 9th International Fab Lab Conference, 2013.
UNGER, Roberto Mangabeira.Produtivismo includente: empreendedorismo vanguardista. 2015.Recuperado em 25 de fevereiro, 2016, de http://www.robertounger.com/pt/wp-content/uploads/2017/01/EMPREENDEDORISMO-DE-VANGUARDA.pdf, 2015.
VALE, Glaucia. M. V.; CORRæA, Victor.S.;REIS, Renato.F.dos. Motivações para o Empreendedorismo: Necessidade Versus Oportunidade? Revista de Administração Contemporânea, 18.3: 311, 2014.
WINNER, Langdon.Do artifacts have politics? In: Winner, L. (Org.). The wale and the reactor: a search for limits in an age of hightechnology. Chicago: University of Chicago Press, 1986.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 REMIPE - Revista de Micro e Pequenas Empresas e Empreendedorismo da Fatec Osasco
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
